Le Conseil de sécurité de l’Empire du Chaos...

[L'OEIL ITINÉRANT] L’OTAN ATTAQUE !

 

 

Source : NATO attacks !, Asia Times, 03-09-2014

 

----------------------------------

 

D’abord et avant tout, faisons voler en éclats tous les mythes. L’Organisation du traité de l’Atlantique nord n’est rien d’autre que le Conseil de sécurité de l’Empire du Chaos.

Pas besoin d’être un nouveau Foucault féru des pratiques orwello-panoptiques pour siffler d'admiration devant cet « anneau d’acier » [1] hyper-démocratique, entourant routes, parcs et même remparts d’un château, pour « protéger » des dizaines de chefs d’État et ministres des pays membres de l’Otan, leurs 10 000 faire-valoir et 2 000 journalistes, contre le monde réel ; à Newport, au pays de Galles, et au-delà.

Le sommet de l’Otan au pays de Galles donne aussi l’occasion au Secrétaire-général sortant, Anders « Fogh la Guerre » Rasmussen, de balancer tout son répertoire de chien d’attaque. C’est comme s’il auditionnait pour un premier rôle dans une reprise du film Mars attaque ! [2].

Fogh la Guerre multiplie les apparitions [3] et parle de « pré-positionner des fournitures et de l’équipement », un euphémisme pour désigner de l’armement ; de renforcer les bases et les quartiers généraux dans les pays hôtes ; et de constituer un « fer de lance » [4], une force de réaction rapide formée de quelque 10 000 hommes pour contrer « l’agression » russe, qui pourra être déployée en cinq jours tout au plus.

Au même moment, le président sortant de la Commission européenne, Manuel Barroso, qui se démarque par sa médiocrité, emploie la technique du bon et du méchant en révélant que le président russe Vladimir Poutine lui a dit au téléphone, à la fin de la semaine dernière, qu’il pourrait prendre Kiev en quinze jours s’il le voulait.

Il pourrait le faire. S’il le voulait. Mais il ne veut pas. Ce qui importe, c’est ce qu’il a dit à la chaîne de télévision d’État Rossiya, à savoir que Kiev devrait promouvoir des pourparlers inclusifs concernant le futur statut de l’est de l’Ukraine. Une fois de plus, le battage occidental a voulu nous faire croire qu’il prônait la naissance de la Novorossia comme État. Dans l’article indiqué en note [5], le Saker analyse en détail les implications de ce que la Russie veut vraiment et de ce que les forces armées de la Novorossia veulent vraiment.

Fort du soutien de la présidente lituanienne Dalia Grybauskaité, qui rabâche sans surprise que la Russie est « en guerre contre l’Europe », et du premier ministre britannique David Cameron, qui évoque rien de moins que Munich 1938 (Chamberlain apaisant Hitler), Fogh la Guerre a toutes les munitions nécessaires pour vendre ses Einsatzgruppen. On peut pardonner aux cyniques de croire que le « fer de lance » de l’Otan est en fait le calife de l’EI et ses brutes qui sont en train de mettre la « Syrak » à feu et à sang.

Pareil bellicisme, cependant, n’est pas facile à faire accepter dans une UE frappée par la crise. Non seulement l’Allemagne, mais aussi la France, l’Italie, l’Espagne, la Roumanie, la Hongrie et même la Pologne ont exprimé leur « réserve », d’une façon ou d’une autre, à soutenir la stratégie de l’Otan visant une présence plus « énergique » dans l’est de l’Europe et dans les pays baltes. Qui plus est, l’Empire du Chaos et son partenaire minoritaire british, qui forment la « relation spéciale », insistent pour que tous crachent plus de liquide (au moins 2 % du produit intérieur brut), au moment même où l’UE est en proie à rien de moins qu’une troisième récession en cinq ans.

Ce qui ressort, c’est qu’il n’y aura plus de rotation sur le front est de l’Otan. Sur le plan juridique, le déploiement ne peut être qualifié de « permanent », ce qui va à l’encontre de l’Acte fondateur Otan-Russie de 1997. Mais il sera tout de même permanent. Cela s’applique au soi-disant Corps multinational nord-est (terre, mer, air), basé à Szczecin, en Pologne, près de la mer Baltique. À toutes fins pratiques, l’Estonie et la Lettonie sont présentées comme les « prochaines cibles de Poutine » et la nouvelle ligne rouge de l’Otan est de défendre ces pays contre « l’agression russe ».

En outre, la Finlande et la Suède pourraient signer des accords de Soutien fourni par le pays hôte, qui autoriseraient les forces de l’Otan à passer par leur territoire pour se rendre où se feront ce qui est vaguement appelé des « opérations ». Il n’en demeure pas moins que le déploiement de forces étrangères doit être approuvé par les parlementaires, ce qui devrait faire sourciller plus d’un Suédois et Finnois.

 

Pas de R2P pour toi mon ami

Malgré toute cette hystérie digne de Mars Attaque !, l’Otan ne devrait pas en théorie aborder la question ukrainienne en détail au pays de Galles, ou évoquer une R2P (« responsabilité de protéger ») imminente en Ukraine contre « l’Empire du mal » (droits d’auteur à Ronnie Reagan) remixé. Mais il y aura des « consultations militaires » et un peu d’argent pour les militaires de Kiev, qui se font solennellement botter leur arrière-train collectif (en faillite) par les forces fédéralistes/séparatistes dans l’est de l’Ukraine, de la même façon que l’Otan s’est fait botter le sien par une bande de Pachtounes armés de kalachnikovs  en Afghanistan.

Soit dit en passant, le 1,4 million de dollars US que le Fonds monétaire international a déboursé en Ukraine (un prêt usuraire digne de gangsters, qui fera mal beaucoup plus tard) sera utilisé par Kiev, qui est déjà en faillite, pour payer principalement les chars d’assaut T-72 achetés à la Hongrie. Si j’avais un char, ça changerait ma vie… [6]

L’Ukraine, il est important de le souligner, n’est pas membre de l’Otan. Du point de vue technique, tout bon bureaucrate de l’Otan à Bruxelles reconnaît qu’un pays candidat doit faire une demande d’adhésion. Sauf que les contrées embourbées dans des différends internationaux ne sont pas admises. L’Ukraine ne pourrait donc être acceptée que si Kiev renonçait à la Crimée. Ça n’arrivera pas.

Pourtant, l’obsession qu’a Washington d’annexer l’Ukraine à l’Otan continuera de faire son chemin (pour ce qui est de l’accession, par contre, il faut s’attendre à un « non » catégorique de la part de l’Union européenne). Le premier ministre sortant, Arseni « Yats » Iatseniouk, tout comme le président Porochenko, souhaitent désespérément une intervention de l’Otan, ou du moins l’acceptation de l’Ukraine comme alliée privilégiée. Yats s’attend à « des décisions majeures de la part de nos partenaires occidentaux à ce sommet », mais en vain.

L’Otan est en quelque sorte déjà présente en Ukraine. Un groupe responsable d’un cybercentre de l’Otan est déjà à Kiev depuis mars, dans les locaux du Conseil national de sécurité et de défense. C’est donc un groupe de bureaucrates de l’Otan qui se charge du fil de l’actualité en Ukraine et de la diabolisation incessante de tout ce qui est russe.

L’Ukraine a tout à voir avec l’Allemagne à ce moment-ci. Berlin veut une solution politique, et vite. Berlin veut que le gaz naturel russe soit acheminé de nouveau via l’Ukraine, et vite. Berlin ne veut pas de bouclier antimissile dans l’est de l’Europe [7], même si les pays baltes le réclament à hauts cris. La dernière manie de Porochenko (Invasion ! Invasion ! Invasion !) n’est rien d’autre qu’une preuve du désespoir d’un humble vassal ruiné de l’Empire du Chaos. Ce qui n’empêche pas bien sûr Fogh la Guerre, qui doit son emploi à l’Otan pour avoir été un meneur de claque enthousiaste du viol de l’Irak, de continuer à vociférer contre « l’Invasion ! » jusqu’à ce que tous les golden retrievers danois rentrent au bercail.

 

La vraie partie

Notons aussi les récentes performances de l’Otan. Une défaite ignominieuse en Afghanistan. Un bombardement « humanitaire » qui a réduit un pays qui était stable, la Libye, en un État en déliquescence misérable plongé dans l’anarchie totale et ravagé par des milices enragées. C’est assez raté comme campagne de relations publiques faisant voir l’avenir de l’Otan comme une coalition à « vocation » mondiale, capable de mener des guerres avec une force expéditionnaire partout sur la planète, et qui se donne l’apparence d’un consensus militaire et politique reposant sur – Quoi d’autre ? – une doctrine de l’Empire du Chaos : le « concept stratégique » approuvé lors du sommet de Lisbonne de 2010 (voir l’article indiqué en note [8]).

Depuis les années à gogo sous la présidence de « Bubba » Clinton, en passant par l’époque de la guerre « préventive » de « Debeliou » Bush, jusqu’à la folie de la R2P en cours des méduses guerrières d’Obama (Rice, Power, Hillary), le Pentagone rêve d’une Otan omniprésente, un Robocop accaparant tous les rôles revenant à l’ONU et à l’Union européenne en matière de sécurité. Cela n’a absolument rien à voir avec la défense collective prônée à l’origine par les signataires de l’Otan contre d’éventuelles attaques de leur territoire. Oh, c’est vrai ! Nous avons oublié les attaques de missiles à ogive nucléaire (qui n’existent pas) déployés par l’Iran la vilaine.

Le champ de bataille ukrainien a au moins le mérite de montrer l’alliance sous son vrai jour. Pour le Pentagone et sa domination tous azimuts, ce qui importe avant tout, c’est d’assurer la poursuite de ce qui se passe depuis la chute de l’Union soviétique, soit l’expansion illimitée de l’Otan à la frontière occidentale de la Russie.

La vraie partie qui se joue en ce mois de septembre n’est pas au sommet de l’Otan. C’est au sommet  de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS). Attendez-vous à un bouleversement tectonique proverbial affectant les plaques géopolitiques au cours de ce sommet, un bouleversement d’une portée aussi considérable que lorsque l’Empire ottoman a frappé un mur aux portes de Vienne en 1683. À l’initiative de la Russie et de la Chine, au cours de ce sommet, l’Inde, le Pakistan, l’Iran et la Mongolie seront invités à devenir membres permanents de l’OCS. Les lignes de bataille sont tracées : Otan c. OCS. Otan c. BRICS. Otan c. hémisphère sud.

Autrement dit, l’Otan attaque ! [9]

 

Pepe Escobar

 

Notes

[1] Lockdown in Cardiff : City turned into high security « prison » with 10 mile « ring of steel » ahead of Nato conference, Daily Mail, 26-08-2014

[2] Mars Attacks!, YouTube, 19-05-2010

[3] Pre-Summit Press Conference by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen at Residence Palace, Brussels, site de l’Otan, 01-09-2014

[4] NATO to create new « spearhead » force to respond to crises, Reuters, 01-09-2014

[5] Novorossia : independent, associated or (con)federated ?, The Vineyard of the Saker, 01-09-2014 (anglais, en cours de traduction en français)

[6] Dans le texte original, Pepe Escobar fait un jeu de mot avec le titre d’une chanson du groupe Dire Straits, Money for nothing. Nous avons rendu ce jeu de mot par le titre d’une chanson de 1978 du chanteur québecois Stephen Faulkner, Si j’avais un char, ça changerait ma vie. (char signifiant une voiture en québecois…).

[7] Baltic Fears : NATO Debates Directiong Missile Shield against Russia, Der Spiegel, 25-08-2014

[8] US a kid in a NATO candy store, Asia Times, 25-11-2010

[9] Mars Attacks!, YouTube, 11-10-2011

 

--------------------------------------------------------------------------

Traduit par Daniel pour vineyardsaker.fr

> http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/05/loeil-itinerant-lotan-attaque/

 

Source : NATO attacks !, Asia Times, 03-09-2014

 

 

Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), et de Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009).

Perfidie !

La nouvelle infraction abjecte 

du régime criminel et lâche de Kiev !

Un article originellement paru sur Tradition ! 

Merci à Bertrand du Donbass d'avoir partagé cette preuve !

 

-------------------------------------------

Depuis le 5 septembre 2014, un nouveau cessez-le feu est à nouveau violé par les forces armées ukrainiennes qui imposent aux Forces Armées de Novorossiya de riposter à leur tour sous le regard partial des médias occidentaux qui montrent ces dernières du doigt, piétinant les rapports officiels de l'OSCE qui dénoncent les victimes des bombardements dans Donetsk ou de la Croix Rouge Internationale qui rend compte de son impossibilité d'acheminer de l'aide humanitaire à Lugansk sous les bombes ukrainiennes....

Pire que cela, et profitant d'un trêve cynique, le "Piètre" Porochenko marionnette présidentielle ukrainienne, sorte de croisement entre un bouffon laqué de l'UE et un laquais bouffi des USA, renforce son dispositif et achemine des forces blindés et de l'artillerie nouvelles en vue d'une offensive imminente.

Or voilà que cette junte militaire, qui accumule depuis 4 mois, massacres, bombardements de population, utilisation d'armes prohibées, tortures et enlèvements, exécutions de journalistes etc... voilà donc que cette junte toute honte bue non contente de trahir les accords de cessez le feu signés à Minsk, ajoute la perfidie à son horrifique palmarès !

 

 Quizz : 

observez attentivement cette photo et répondez aux questions suivantes :

Est-ce une colonne de véhicules militaires ukrainiens montant au front ?

ou bien une colonne de vacanciers rentrant chez eux avant la rentrée ?

A l'arrière des ambulances, pouvons-nous voir des seringues géantes ?

ou bien des canons bitubes bâchés de 23 mm, modèle ZU-23-2 ?

 

----------------------------------------

Trêve de plaisanterie !

Car il s'agit bien de vies humaines qui sont en jeu dans cette bouffonnerie kiévienne !

 

Que nous dit ici le "Droit Humanitaire International" ? 

 

Référence :

Règlement IV concernant les lois et coutumes de la guerre, La Haye (18 octobre 1907), articles 23 et 24 ; GPI-37 à 39, 44, 85, articles 5 à 8 de l’annexe 1 :

 

"Perfidie"

 

"Le droit international interdit le recours à des actes de perfidie dans le but de tuer, blesser ou capturer un adversaire.Constituent une perfidie les actes faisant appel, avec l’intention de la tromper, à la bonne foi d’un adversaire pour lui faire croire qu’il a le droit de recevoir ou l’obligation d’accorder la protection prévue par les règles du droit international. Les actes suivants sont des exemples de perfidie :

 

- Feindre l’intention de négocier sous le couvert du pavillon parlementaire ;

- Feindre la reddition ;

- Feindre une incapacité due à des blessures ou à la maladie ;

- Feindre d’avoir le statut civil ou de non-combattant ;

- Feindre d’avoir un statut protégé en utilisant des signes, emblèmes ou uniformes des Nations - Unies, d’Etats neutres ou d’autres Etats non Parties au conflit ;

- Utiliser indûment l’emblème de la croix rouge ou du croissant rouge.

Il existe deux éléments constitutifs de la perfidie : une intention dolosive pour tuer, blesser ou capturer un adversaire et un pari sur sa bonne foi. Lorsque l’acte perfide entraîne la mort ou des atteintes graves à l’intégrité physique de l’adversaire, il constitue un crime de guerre. 

Exemples :

Utiliser une ambulance pour faire traverser les lignes ennemies à des combattants ; piéger une poupée ou un objet d’origine inoffensif ; utiliser un drapeau blanc ou une croix rouge pour attirer l’ennemi dans une embuscade."

Référence internet du texte juridique le lien ici : 

Lexique de Droit International Humanitaire

----------------------------------------------

Nul doute que si les Forces Armées de Novorossiya repèrent les chevaux de Troie ils réagissent en conséquence punissant la perfidie du feu légitime de leurs armes...

Et que quelques heures plus tard les dépêches des agences serviles de propagande crépiteront, hurlant "au monde libre" que les terroristes du Donbass ont commis le crime impardonnable de tirer sur l'ambulance...

Erwan Castel, 07 septembre 2014, pour Tradition ! 

 

------------------------------------------

 

M.a.j du 09 septembre : 

Photo réalisée par Øystein Bogen, le correspondant de la chaine norvégienne TV2. 

La Croix-Rouge Internationale a lancé une enquête au sujet de "l'utilisation d'emblèmes médicaux sur des camions d'artillerie" par l'armée ukrainienne. (Source) 

------------------------------

 

Piotr Porochenko Président et fossoyeur de l'Ukraine

 

---------------------------------

 

Source : http://alawata-tradition.blogspot.fr/2014/09/perfidie.html

http://alawata-tradition.blogspot.fr/

La réalité de la guerre, racontée par les habitants du Donbass...

Via : http://gaideclin.blogspot.fr/2014/09/ukrainenovorossia-la-realite-de-la.html

Giulietto Chiesa sur l'Ukraine : la désinformation est totale

http://www.voltairenet.org/article185189.html

Mistral perdant...

MISTRAL PERDANT : LA HONTE D’ÊTRE FRANÇAIS

 

Nous avions pu conserver, sinon de l’admiration, du moins un certain respect pour ceux qui nous gouvernent lorsque, il y a quelques semaines, François Hollande, suivi de Laurent Fabius, avait répondu face aux pressions d’Obama et de Cameron qu’un contrat était un contrat, et qu’il n’était pas question pour la France de renier tant son engagement juridique que le minimum de bonnes relations devant régner entre États qui ne sont pas en guerre.

C’était trop attendre. En prévision des vitupérations américaines, annoncées pour le prochain sommet de l’Otan au Pays de Galles, notre gouvernement a choisi de se coucher avant l’heure. Dès ce soir, Hollande a annoncé que le contrat concernant les deux Bâtiments de projection et de combat (BPC) signé avec la Russie serait suspendu, en attendant très vraisemblablement d’être totalement violé par un refus définitif de livrer le Vladivostok, déjà pourvu d’un équipage russe, et le second porte-hélicoptère, en cours d’assemblage (avec une poupe russe) dans les Chantiers de St-Nazaire, les deux navires, rappelons-le, ayant déjà été payés par les Russes.

Et cela pour « punir » Poutine de vouloir contribuer à l’officialisation de l’autonomie des provinces russophones de l’Ukraine, rebaptisées déjà par les autonomistes, avec un soutien affirmé de la population, la Novorussia. Rappelons pourtant qu’il ne s’agirait là que d’une mesure de bon sens, recommandée dès le début du conflit par un homme aussi modéré que Hubert Védrine, modéré mais que n’aveugle pas l’hystérie antirusse.

Or cette hystérie, qui n’était pas dans la nature des Français, est en permanence alimentée par Obama. Nous avons plusieurs fois rappelé que le désir profond d’Obama et du lobby militaro-industriel américain a toujours été d’anéantir la Russie en tant qu’État, le tort de Moscou étant de posséder un arsenal nucléaire équivalent à celui de l’Amérique. Certes, Obama, prudent, ne va pas prendre le risque d’affronter militairement les Russes. Il pousse par contre en avant les gouvernements décervelés de Pologne et des États Baltes, qui sont prêts à prendre les risques d’une guerre mondiale pour affronter la Russie, sans même se poser la question de savoir si la Russie d’aujourd’hui mérite encore d’être traitée en ennemi héréditaire.

Obama à Tallin, alors pourquoi pas Hollande à Ferguson ?

Aujourd’hui mercredi, Obama, dans un cortège de courbettes, est venu à Tallinn, en Estonie, pour une visite destinée à « rassurer les Baltes », qui, prétend-il, craignent pour leur sécurité (comme si Poutine pourrait prendre le risque insensé d’y envoyer des chars russes). On aurait espéré que l’Allemagne, la France et les pays latins, moins intoxiqués par la propagande antirusse que ne le sont nos voisins de l’est-européen, auraient expliqué à Obama qu’il n’avait rien à faire dans cette partie du monde. Qu’il aille plutôt traiter les problèmes à répétition que l’Amérique rencontre chez elle. Mais les éclairs au chocolat qui nous gouvernent ont préféré prendre les devants. Dans ces conditions, le sommet de l’Otan qui démarre aujourd’hui s’annonce sous les meilleurs auspices. Tous les membres pourront à l’unanimité prendre des dispositions militaires à l’encontre de la Russie, lesquelles ressembleront fort à des déclarations de guerre.

Nous avons honte d’être Français. Que de Gaulle n’est-il encore vivant, lui qui avait pris la décision historique de sortir de l’Otan ? Demain, auréolée de sa décision de suspendre les contrats concernant les BPC, et fière de sa résignation à en supporter les innombrables conséquences internationales, par exemple en ce qui concerne le contrat indien Rafale tant espéré, qui apparaît dorénavant très fragilisé, la carpette en chef qu’est devenue la France pourra peut-être recevoir sa récompense. Quelque chose comme le commentaire condescendant par lequel Obama a dit hier soir, mercredi 3 septembre, « la féliciter pour une décision qui s’imposait ».

 

Jean-Paul Baquiast, 4 sept. 2014, pour The French Saker.

> http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/04/mistral-perdant-honte-detre-francais/

 

Post-Scriptum : Concernant les Mistral russes à Saint Nazaire, observons, détail révélateur, que depuis l’arrivée de l’équipage russe, les autorités françaises avaient imposé à la population de St-Nazaire de se comporter avec lui d’une façon bien plus froide qu’elle ne le faisait avec les marins de la Kriegsmarine pendant la guerre. Les gens de mer s’en scandalisaient, comme d’ailleurs les syndicats des Chantiers. Jamais dans un port, de telles non-réceptions avaient été réservées à des équipages étrangers.

 

Pour approfondir sur le sujet de ces contrats :

Ce n’est pas seulement le Mistral qui est visé par les USA, mais le Rafale 

(vineyardsaker, français, 23-07-2014)

Livraison des Mistral à la Russie : un enjeu de souveraineté nationale pour la France (vineyardsaker, français, 22-07-2014)

 

---------------------------------------

 

> http://www.vineyardsaker.fr/ 

> http://www.jean-paul-baquiast.fr/index.html

Ce qu’Obama va laisser en héritage...

Ce qu’Obama va laisser en héritage :

Des « conneries » !

 

Quand les gens voient ce qui se passe en Ukraine, l’agression de la Russie envers ses voisins et la façon dont elle finance et arme les séparatistes ; ce qui se passe en Syrie, le ravage causé par [le président Bachar el-]Assad contre son propre peuple ; l’incapacité d’amener les sunnites, les chiites et les Kurdes à un compromis en Irak, bien que nous essayons de voir s’il est possible de former un gouvernement pouvant fonctionner ; les menaces terroristes récurrentes ; ce qui se passe en Israël et à Gaza ; une partie de leur inquiétude est liée au sentiment que, dans le monde, le vieil ordre ne tient plus et que nous n’en sommes pas encore tout à fait où nous devrions être en matière de nouvel ordre, qui s’appuie sur des principes différents, qui s’appuie sur notre humanité commune, qui s’appuie sur des économies avantageuses pour tout le monde.

Barack Obama

 

On dirait bien que le président des États-Unis, Barack Obama, a fait tout un gâchis de ce que son maître à penser, Zbigniew « grand échiquier » Brzezinski, lui a enseigné.

Zbig reprend constamment les trois grands impératifs de la géostratégie impériale de Sir Halford John Mackinder, qui sont d’empêcher les collusions et maintenir les vassaux dans une relation de dépendance en matière de sécurité, de faire en sorte que les tributaires restent dociles et protégés, et d’empêcher l’alliance des barbares.

Après avoir brièvement tenté de « diriger en arrière-plan », ce qui n’allait nulle part, M. Obama a finalement fait un Mackinder de lui avec sa brillante doctrine en matière de politique étrangère, qui consiste à « ne pas faire de conneries » [1].

Il n’en reste pas moins que la toujours vive Hillary Clinton, ex-secrétaire d’État, a dit que « ne pas faire de conneries » n’est pas un principe d’organisation de la politique étrangère » [2]. Pourtant, tout ce que l’équipe chargée de la politique étrangère de M. Obama sait faire, ce sont des « conneries » justement.

À commencer par M. Obama, qui traite le président de la Russie Vladimir Poutine de la même manière que l’époux d’Hillary traitait le tonneau de vodka Boris Eltsine. Puis est venue la décision, sans le moindre débat public, de bombarder de nouveau l’Irak, et la Syrie y goûtera prochainement. Que le bombardement de la Syrak commence !

« Protéger » les Yézidis, oui. Protéger les Gazaouis, non.

« Protéger » la bande de néo-nazis, de fascistes et d’oligarques véreux, oui (Note de K. : "disons plutôt "une bande d'abrutis façon supporters du Dynamo Kiev, haïssant de façon viscérale les Russes et la Russie ; accompagnés de quelques victimes de lobotomies américano-médiatiques et de chefs aux ordres d'oligarques sionisto-véreux", cette A.O.C là me semble plus juste !). Protéger les Russophones dans l’est de l’Ukraine, non.

On a aussi commencé par protéger Erbil, déjà sous la protection de la déesse sumérienne Ishtar depuis des millénaires, puis par protéger Erbil et Bagdad, puis par protéger tous les lieux « stratégiques » en Irak.

Le général à la retraite Carter Ham, ancien commandant des forces américaines en Afrique (Africom), présent lors du fameux « Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort », a maintenu de manière catégorique qu’il sera « très difficile » d’assurer autant de protection avec seulement quelques avions de combat. Des drones seront donc nécessaires, tout comme des troupes au sol.

On passe ainsi de la protection d’ExxonMobil et de Chevron au double bombardement de la Syrak. Le Retour des morts-vivants (néo-conservateurs) s’en frotte les mains, et pour cause. Le Grand Moyen-Orient est de nouveau sur la sellette. Et devinez qui fera partie de la coalition des volontaires prêts à se battre contre le calife ? La Grande-Bretagne, l’Australie, la Turquie, la Jordanie et les piliers du Conseil de coopération du Golfe (CCG) que sont le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

C’est pratiquement la même bande (cinq sur sept) qui a rendu possible la montée de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL), avec son « Assad doit partir », puis ses « bons » et « mauvais » djihadistes, pour finir par l’EIIL (devenu depuis l’État islamique), territoire tentaculaire du calife Ibrahim, fort de l’appui de son armée privée.

De stratégie, il n’y en a pas. Oh que non ! [3]

 

Bye bye pétrodollar

Penchons-nous maintenant sur les dividendes que rapporte la doctrine consistant à « ne pas faire de conneries » en Ukraine.

Ce qui nous ramène à Zbig le néo-Mackinder. Certains vassaux, les suspects habituels à l’OTAN et au CCG, mais pas tous, croient encore tirer parti de la « relation de dépendance en matière de sécurité », tandis que d’autres restent dociles mais nerveux, en se croyant, en théorie du moins, « protégés » par l’Empire du Chaos.

Puis voilà que l’Empire du Chaos a « encouragé » un coup d’État de facto et donné son feu vert à la nouvelle pègre de Kiev pour qu’elle fasse plus ou moins en Ukraine ce qu’Israël fait à Gaza. L’idée derrière l’Ukraine était d’enliser la Russie dans ses zones frontalières à l’ouest et de couper les liens économiques et commerciaux entre la Russie et l’Allemagne. Couper l’Eurasie en deux quoi !

Ensuite, M. Obama a déclenché une Guerre froide 2.0 qui risque fort de chauffer. Il a brisé les liens avec la chancelière Angela Merkel et l’Allemagne et renforcé l’alliance stratégique entre l’ours et le dragon, ce qui a amené Beijing à porter moins d’intérêt au « pivot vers l’Asie », maintenant qu’elle bénéficie d’un appui plus conséquent de la part de Moscou qui, pendant ce temps, freine les avancées de Washington en Asie centrale.

Les sanctions imposées à la Russie revigorent non seulement le marché interne, mais donnent aussi un élan à son commerce extérieur, bien loin des contrées européennes. Mais cela ne suffit pas encore pour tout brader au bénéfice de Wall Street et démolir complètement la politique étrangère des États-Unis. Avec des collaborateurs comme la conseillère à la sécurité nationale Susan Rice, le conseiller adjoint à la sécurité nationale Benjamin Rhodes, l’ambassadrice étatsunienne aux Nations-Unies Samantha Power et la secrétaire d’État adjointe Victoria Nuland, qui a besoin d’ennemis?

L’imposition hystérique de sanctions par M. Obama mène tout droit vers la fin progressive du dollar US comme monnaie de réserve et la fin du pétrodollar.

Tout est dans l’article indiqué en note [4], la nouvelle la plus importante des derniers mois après le « contrat gazier du siècle » entre la Russie et la Chine.

M. Obama ne fait qu’accélérer la chute dorénavant incontrôlée de l’Empire du Chaos. Un nouvel axe prend forme lentement mais sûrement : Beijing, Moscou et Berlin. Cet axe n’a rien de « barbare » et reçoit l’appui de la majeure partie des pays du Sud.

« Le vieil ordre ne tient plus » en effet. « Le calife est méchant. Je vais donc imposer plus de sanctions à la Russie ». Quelle belle gestion d’empire ! Bravo mon gars. Passons au pivot maintenant. Avec toi-même. Sans la moindre stratégie.

 

Pepe Escobar, 3 septembre 2014, pour The French Saker.

> http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/03/loeil-itinerant-ce-quobama-va-laisser-en-heritage-trucs-stupides/

 

-----------------------------------------

 

Notes

[1] « Don’t Do Stupid Sh—(stuff) », Politico, 01-06-2014

[2] idem

[3] Obama : « We don’t have a strategy yet » for IS in Syria, USA Today, 28-08-2014

[4] Russia’s Gazprom Neft to Sell Oil for Rubles, Yuan, Ria Novosti, 27-08-2014

 

Traduit par Daniel pour vineyardsaker.fr

Source : Obama’s « stupid stuff » legacy, Asia Times, 02-09-2014

 

Les blattes ont la vie dure…

On aurait pu croire que l’époque où la CIA infiltrait et pourrissait l’extrême droite européenne (« l’italo-française », surtout) avec ses réseaux « Gladio » et autres « Stay Behind » à la con, n’était plus qu’un lointain souvenir… et que cette merde avait été définitivement remisée au placard de l’oubli avec la fin de la guerre froide… mais non ! 

Les blattes ont la vie dure…

 

Et entre les soi-disant « modérés » spécialistes du « point Godwin pour fafs » (mais si, vous savez bien, le fameux : « que ceux qui n’ont jamais entendu les balles siffler à leurs oreilles, senti l’odeur du napalm le matin dans les rizières de Cochinchine, ni entendu les chars russes cheniller dans les rue de Budapest le matin à l’aube se taisent ! Et patati et blablabla… ») qui pensent que « oui, le futur de l’Europe passe par un rapprochement avec la Russie, mais que nous devons nous rapprocher la « tête haute » et que pour garder la tête haute, il faut soutenir les salopards façon « bataillon Azov & friends » !?!?!???? » (Comme si, un seul Russe sur terre allait un jour pardonner quoique ce soit à ces fils de truies !)…

Ceux qui font semblant de ne pas s’y intéresser… mais ne peuvent s’empêcher de se fendre – de-ci de-là – de quelques petites vidéos à la gloire des marionnettes de Kolomoisky…

Et les pauvres crétins qui se sentent obligés de reblogger la moindre photo d’un abruti portant cagoule (qu’il soit en train de dormir, de chier ou de jouer à la marelle), voire des images style « Support the Junta » (avec de jolis dessins d’avions larguant leurs cargaisons de bombes au phosphore sur les civils du Donbass pour la plus grande gloire des oligarques enkipattés et autres polichinelles suceurs d’amerloques de la « Junte » mise au pouvoir à Kiev par la Bête Immonde)…

Etc… (je préfère passer sous silence les plus allumés !)

Il est clair qu’on a vite l’impression que les cancrelats sont (non seulement) toujours là… 

Mais qu’ils ont même fait des petits !

 

Comment peut-on poster ou reblogger ce genre de merde !?!!!

 

--------------------------------------

 

Fort heureusement, certains (comme Jacopo Trionfera de « l’Associazione Culturale Zenit ») semblent tout de même commencer à se rendre compte qu’ils se sont trompés…

Voir ici >>>  http://www.associazioneculturalezenit.org/?p=1952 

(Que ceux et celles qui ne maîtrisent pas la langue de Dante, se rassurent, un simple copié-collé dans le traducteur Gougoule vous permettra de saisir le sens général de l’article !)

… et le seul fait qu’ils aient le courage d’admettre leurs erreurs, fait que les adresses qui sont en train de disparaître de notre (nos) colonne(s) de droite, au fur et à mesure que les ignobles se démasquent d’eux-mêmes, vont très vite être remplacées par d’autres… plus en accord avec notre vision du combat à mener !   

 

Associazione Culturale Zenit : http://www.associazioneculturalezenit.org/

Voir également > http://www.associazioneculturalezenit.org/?cat=17

Pour les articles en français de ZENIT Belgique

 

Mr.K  

 

---------------------------------

 

Et puisqu’on cause « ignobles »…

Ne pas oublier ceux-ci (voir ci-dessous) non plus !

Poubelle ! 

 

RT démontre le soutien direct des Etats-Unis à l’EIIL

RT démontre le soutien direct des Etats-Unis à l’EIIL

Voir aussi : http://medias-presse.info/eiil-made-in-usa-et-chretiens-d...

Ukraine / Donbass : ça va mal pour Kiev !

Ukraine / Donbass :

ça va mal pour Kiev !

 

Jacques Frère, pour NationsPresse.info, 15 août 2014.

Source : http://www.nationspresse.info/mondialisme/atlantisme/ukraine-donbass-ca-va-mal-pour-kiev

 

Le colonel Vladimir Kanonov dit « Tsar » est désormais le chef d’état-major des forces de Nouvelle Russie. A Slaviansk, Igor Girkin en avait fait le chef de sa force spéciale d’intervention, puis commandant du 1er bataillon de la milice. Pendant la bataille de Shakhtarsk, il a réussi à repousser l’assaut du 2e bataillon de la 25e brigade de parachutistes.

 

----------------------------------------------------------

 

Ça va mal dans le Donbass. Les journalistes occidentaux ont bien raison : ça va mal comme tout, ça devient même inquiétant ! Ça va mal pour le « bataillon Aydar » qui vient d’émettre dans la nuit une série de SMS alarmistes, coincé dans une poche entre Lugansk et la frontière russe, avec des éléments de la 1re brigade ; ça va mal pour les unités des 24e, 30e et 95e brigades, qui se retrouvent sous Krasny Luch et Antartsyt, dans un nouveau chaudron ; ça va mal pour la bande de Praviy Sektor de Yaroch, qui vient de se prendre une tôle à Stepanivka au Sud-Est dudit chaudron ; ça va mal aussi pour les 26e et 55e brigades d’artillerie qui viennent de se faire piquer quelques Tulipes et autres Ouragans…

 

Des « blindés russes » auraient « traversé la frontière », affirment depuis ce matin les agences de presse occidentalo-américanisées. Bigre ! Et pas une vidéo, pas une photo pour appuyer ces inepties. Dans la nuit, un certain nombre de correspondants de presse occidentaux, prétendant être présents sur place, comme un journaliste britannique du Guardian, ont lancé cette rumeur sur Twitter, sans en apporter la moindre preuve bien entendu. Il y aurait même une colonne blindée russe qui aurait été détruite par la puissante, la très puissante même, armée ukrainienne. C’est CNN qui le dit, donc c’est vrai ! Puis dans la matinée, une journaliste américaine du Financial Times, basée à Moscou, a fait courir le bruit que le convoi humanitaire était à moitié vide… Depuis, tout cela devenu parole d’Évangile qu’il est dès lors obligatoire de croire au sein de toutes les rédactions aux ordres. Garde à vous petits soldats de l’OTAN !

 

 

 

Pour les sots, les bornés et les naïfs : ce soldat de la 72e brigade mécanisée, rescapé du chaudron, explique que l’armée ukrainienne a subi de lourdes pertes et que trois (3 !) brigades ont bien été détruites…

 

La situation ce soir : 2 chaudrons, c’est mieux qu’un !

  

----------------------------------

 

En septembre ou en octobre, l’Ukraine pourrait se retrouver sans électricité et, aujourd’hui, le pays semble n’avoir seulement que 10% de ses réserves de charbon. Des révélations faites au cours d’un point presse, par le représentant du groupe parlementaire « Pour la paix et la stabilité », Vitaly Grushevskii. On comprend encore mieux pourquoi la junte au pouvoir insiste pour écraser Donetsk et Lugansk sous les pilonnages d’artillerie.

 

 

 

Tirs d’artillerie avec des munitions au phosphore, cette nuit

 

-----------------------------------------------

 

Deux nouveaux chaudrons dans le Sud-Est

 

 Ooooh, le joli SUV payé par « Tonton Ihor » (Kolomoisky) : il est tout cassé !

 

-----------------------------------------------

 

La reprise de Stepanivka et de Marinyvka se précise, au regard de vidéos qui datent tout au plus de 24 heures. En plus des éléments des 30e et 95e brigades, un « bataillon », composé d’éléments de Praviy Sektor, était sur place. Il y a aussi des unités de la 24e brigade mécanisée. On peut donc considérer, au regard de ces derniers éléments, qu’un nouveau chaudron s’est mis en place dans le Sud-Est de la poche du Donbass. Reste à savoir pour combien de temps.

Mais compte tenu de l’importance du carrefour de Krasny Luch, le groupe composé d’éléments des 30e et 95e brigades ukrainiennes sera détruit priorité par la milice.

 

 

 

Un atelier de réparation et d’entretien de la 95e brigade aéromobile de Zhytomyr.

On notera les sacs de terre et les grilles anti projectiles antichars,

censées apporter un peu de protection supplémentaire aux BTR-80.

 Marinyvka sous contrôle des indépendantistes : le chaudron est bouclé !

 Les soldats du 5e « bataillon » composé d’éléments de Praviy Sektor blessés dans le feu de l’action,

le 9 août 2014, dans le village de Stepanivka non loin de Saur-Mogila.

A la fin, on aperçoit Dmytro Yaroch fumant une cigarette.

Il s’est remis de sa blessure à la jambe, mais il a la tête des mauvais jours…

 

 

 

Éléments de l’armée ukrainienne détruits vers Stepanivka :

on voit distinctement des véhicules et des blindés de la 95e brigade aéromobile (Hummer, BTR-80)

et de la 30e brigade mécanisée (BMP-2, BM-21).

Le BTR-70 devait appartenir à une unité de la garde nationale.

On aperçoit aussi des restes de l’ancien chaudron : 122 D-30, BMP-2, Ural, BMD et GAZ-66 calcinés,

et beaucoup de matériels et armements lourds récupérés par la milice.

 

 

Secteur de Dmitryvka, à moins de 5 km de la frontière russe :

beaucoup de voitures civiles détruites par les forces ukrainiennes, mais aussi des chars ukrainiens détruits. 

De nombreux civils qui tentaient de s’échapper ont été tués dans leurs voitures par l’armée de Kiev.

 

Miusynsk a été complètement nettoyé par le groupe de choc de Motorola…

 Miusynsk : au cours d’échanges intensifs de tirs,

une grand-mère qui voulait aller voir ses petits-enfants, s’est un peu trop exposée.

Le milicien Topolyu a dû prendre sa grand-mère sous le bras pour la mettre hors de danger…

 

---------------------------------------------------

 

Dans ce même chaudron, la milice vient de rendre totalement non-opérationnel le « bataillon » de la garde nationale « Goryn », formé dans la région de Rovno, qui a accusé ces dernières 48 heures d’énormes pertes en tués, blessés et capturés, et dont la quasi-totalité de l’équipement a été détruit. Se trouvant dans le secteur de Marinyvka, cette unité a été prise sous des tirs de BM-21 des forces de Nouvelle Russie, ce qui a entraîné sa perte.

 

Le convoi humanitaire passera

 

Le convoi humanitaire russe passera. La milice a combattu ces dernières heures au Sud-Est de Lugansk dans ce but. Dans la banlieue de Lugansk, la milice a capturé un groupe de saboteurs appartenant à la garde nationale de l’Ukraine, qui s’apprêtait à commettre un attentat contre le convoi humanitaire russe. Le groupe était composé de trois hommes dans un SUV Chevrolet Niva.

 

Un nouveau chaudron est apparu vers Novosvitlivka-Khryashchuvate, entre Krasnodon et Lugansk, sur la voie expresse M-04 qui mène à la frontière russe. Profitant d’une faiblesse relative de la milice dans ce secteur, un groupe mécanisé composé essentiellement d’éléments de la 1re brigade blindée (10 T-64BM Bulat) et du « bataillon Aydar » avec quelques blindés a mené un raid il y a deux jours. Il s’agit d’une crise locale qui sera résolue assez rapidement, dans la mesure où ce groupe de combat se retrouve totalement isolé du reste des forces de Kiev qui se situent au Nord de Lugansk, hormis les éléments épars du 3e régiment spetsnaz encerclés dans une partie de la zone aéroportuaire et vers Lutuhyne.

 

De plus, la confirmation de cet encerclement provient du « bataillon Aydar » qui a lancé un SOS après s’être retrouvé pris au piège, avec déjà 22 tués et 30 blessés.
L’info a été donnée en pleine nuit, au moment où les combats dans le secteur s’intensifiaient.

 

« Bataillon ‘Aydar’ en état de siège, les terroristes ont déjà fauché de nombreux combattants. ‘Aydar’ désespérément besoin d’aide, du soutien de l’armée. Battre l’alarme !!! »

 

Et sur sa page Facebook, le « bataillon » confirme ces pertes et cette situation préoccupante.

Ce soir, un hélicoptère Mi-8, qui venait à leur secours, a été abattu. Leurs messages SMS et sur Twitter affirment qu’ils seraient attaqués sur trois côtés à la fois. « Nous tenons nos positions, mais nous avons beaucoup de blessés », lancent-ils, en ajoutant vouloir un appui d’artillerie de BM-21 et une force de secours terrestre. Pour seul soutien, Kiev a réfuté l’information comme quoi cette unité rencontrait des difficultés et était encerclée.

 

Des « Ouragans » et des « Tulipes » pour la milice !

 

Au Sud de Gorlivka et au Sud-Est, les forces ukrainiennes, qui devaient encercler ce secteur, ont perdu des dizaines de véhicules blindés et, en fait, toute capacité offensive. Cela est dû aussi aux contre-attaques répétées des groupes de Mosgovoi, plus à l’Est sur Debaltseve qui ont mobilisé ces dernières heures un grand nombre de moyens ukrainiens.

 

 

Une des erreurs tactiques récurrentes des forces de Kiev (et nous l’avons déjà souligné) est de concentrer en un seul et même lieu leurs batteries d’artillerie par commodité de commandement et de logistique. Cette hérésie tactique vient de coûter cher aux 26e et 55e brigades d’artillerie. Le 15 août, dans la nuit, une unité de reconnaissance et de sabotage, dépendante des forces d’Igor Bezler, sous les ordres du commandant « Bes », a capturé 4 lance-roquettes multiples BM-27 « Uragan » de 220 mm (photo), des obusiers de 122 D-30 obusiers, 2 mortiers lourds automoteurs de 240 « Tulpan », de même qu’un nombre considérable de munitions (plus de 500 roquettes et munitions diverses). Lors de l’assaut, 3 Uragan ont été détruits, 20 soldats ukrainiens tués, 6 blessés.

 

C’est un sacré coup dur pour les forces de Kiev. Avec un seul bataillon de BM-21, les troupes du Donbass font déjà un travail opérationnel redoutable contre leurs adversaires (la destruction de 3 brigades dans le chaudron est due entre autres aux BM-21), avec une batterie Uragan en plus et des Tulpan, on imagine à peine les capacités de destruction de l’artillerie de Nouvelle Russie contre les troupes ukrainiennes.

 

Une unité de volontaires de l’Unité nationale russe d’Aleksandr Barkashov sur les lignes de front autour de Gorlivka. Cette formation marginale de l’extrême droite russe s’est longtemps présentée comme anti-Poutine, côtoyant même les « orange brun ». Elle est aujourd’hui auprès des indépendantistes du Donbass.

 

-------------------------------------------------------

 

Plus au Nord–Ouest, à la périphérie Debaltseve, les combats continuent et la ville n’est toujours pas aux mains des uns ou des autres. Les forces de Mozgovoi (Bataillon « Rus ») qui sont engagées sur cette zone ont pu constater, à leur grand étonnement, que le rythme de progression des forces de Kiev étaient plus faibles que prévu, et dans certains endroits, on notait de leur part une véritable « crise opérationnelle ».

 

Le Bataillon « Mrizrak » a détruit une batterie de mortiers de 120 et un radar d’acquisition de tir à Sabivka (moins de 10 km à l’ouest de Lugansk). Le fait que des unités de reconnaissance et de sabotage de la milice puissent agir dans ce secteur, à l’Ouest immédiat de Lugansk, démontre que le soit-disant axe de contournement de forces ukrainiennes par l’Ouest et le Sud-Ouest (axe Yuvileine – Lutuhyne) de l’agglomération de Lugansk, qui apparait sur certaines cartes mises en ligne, n’est qu’une vue de l’esprit. Si une telle percée avait été réalisée, les troupes de Mozgovoi ne pourraient tout simplement pas opérer sur Sabivka.

 

Néanmoins, dans le secteur de Gorlivka, au Nord-Ouest, les forces ukrainiennes conservent toujours l’initiative. Kiev cherche à encercler la ville. Les troupes de Bezler et de Mozgovoi ont mené plusieurs contre offensives sur les flancs des assaillants, afin de les freiner, voire de les isoler, en tentant de créer un autre chaudron, cette fois dans le Nord.

 

A Vuhlehirsk (Ouglegorsk), à moins de 10 km à l’Est de Gorlivka, le gros bourg est encore l’objet d’affrontements, même si Kiev affirme l’avoir conquis. Une compagnie de la 25e brigade montée sur BMD (celle qui contrôlait l’accès sud de Slaviansk et qui n’avait pas pu empêcher la sortie de la colonne de Strelkov) et des éléments de la 93e tentent d’en chasser les forces de la milice. Dans l’agglomération, les dégâts sont énormes, et on ne compte plus les victimes civiles.

 

Jacques Frère, pour NationsPresse.info, 15 août 2014.

Source : http://www.nationspresse.info/mondialisme/atlantisme/ukraine-donbass-ca-va-mal-pour-kiev

 

-------------------------------------------

 

 

Donetsk People's Republic anthem… a rock band's version !  

Ron Paul : MH17, Washington en sait plus qu'il ne le prétend !

Crash du vol MH17 :

Ron Paul : Washington en sait plus qu'il ne le prétend !

 

MOSCOU, 12 août – RIA Novosti

 

Il est difficile de croire que Washington ne dispose pas de preuves sur l'auteur du crash du Boeing malaisien près de Donetsk, étant donné que les satellites espions américains contrôlent pratiquement tout ce qui se passe en Ukraine, affirme Ron Paul, ancien membre de la Chambre des représentants du congrès américain et ex-candidat à la présidentielle américaine.

 

Tout ce que le monde a réussi à entendre de la part des renseignements américains est une absence de preuves sur l'implication de la Russie dans ce crash, souligne l'homme politique, alors que la propagande américaine a déjà réussi à persuader les citoyens américains de la culpabilité de Moscou.

"On imagine mal que les USA, qui disposent de nombreux satellites surveillant tout ce qui se passe en Ukraine, ne possèdent pas d'informations exactes sur le responsable du crash et son origine", écrit Ron Paul. Selon l'ex-congressiste, quand les preuves vont à l'encontre des accusations du gouvernement américain, elles ne sont jamais rendues publiques, "bien évidemment pour des raisons de sécurité nationale". (N.de K : d'où l'on en déduit qu'avouer ce que tout le monde sait déjà, à savoir que c'est bel et bien la chasse ukrainienne qui a abattu l'avion, mettrait grandement en danger la sécurité nationale... des USA !?!!)

"Ce grave événement international laisse encore des questions sans réponse. C'est dommage qu'on ne puisse pas espérer que notre gouvernement dise la vérité et fournisse des preuves.Je suis persuadé qu'il en sait bien plus qu'il ne prétend", estime Ron Paul.

 

Le Boeing 777 de Malaysia Airlines se rendant d'Amsterdam à Kuala Lumpur s'est écrasé le 17 juillet dans la région de Donetsk. 298 personnes se trouvaient à son bord, dont 192 Néerlandais. Personne n'a survécu. Kiev a accusé du crash les forces séparatistes, qui ont déclaré à leur tour ne pas disposer de moyens permettant d'abattre un avion à une telle altitude.

 

RIA Novosti

 

Source : http://fr.ria.ru/world/20140812/202115873.html